Questions de recherche
- Quelles hypothèses et prédictions d’avant-guerre avant les guerres passées des grandes puissances se sont avérées fausses?
- Quelles sont les façons dont la guerre entre les États-Unis et la Russie ou la Chine pourrait commencer et se dérouler qui diffèrent des scénarios largement discutés ?
- Comment l’environnement stratégique changerait-il après une guerre entre grandes puissances ?
Le département de la Défense des États-Unis s’est de plus en plus concentré sur la concurrence avec la Russie et la Chine et, à l’extrême, sur la possibilité d’une guerre entre grandes puissances. Pour éclairer la réflexion sur ce qui pourrait suivre une telle guerre, les chercheurs de RAND ont généré quatre scénarios hypothétiques de guerre entre grandes puissances à court terme et ont évalué comment l’environnement stratégique d’après-guerre changerait dans chaque scénario. Ces scénarios offrent aux planificateurs et aux décideurs des récits plausibles sur les futures guerres des grandes puissances avec différentes caractéristiques pour les aider à examiner les hypothèses et à réfléchir à la façon dont les choix en temps de guerre pourraient affecter les objectifs américains d’après-guerre.
Les scénarios présentés dans le présent rapport illustrent les relations complexes entre les objectifs de guerre et d’après-guerre. Ils montrent comment une victoire américaine pourrait provoquer un alignement plus fort entre la Chine et la Russie ou conduire à une plus grande détermination et hostilité chez l’adversaire récemment vaincu. Une défaite des États-Unis, quant à elle, pourrait renforcer les efforts des États-Unis pour recruter des alliés et des partenaires, tout en augmentant la probabilité de prolifération nucléaire parmi les alliés et les partenaires des États-Unis. Les résultats d’une guerre indéterminée pourraient accroître le risque d’un retour rapide au conflit tout en sapant la cohésion de l’alliance. La complexité et la variabilité de ces résultats soulignent l’importance pour les décideurs américains de tenir compte des résultats d’après-guerre dans la planification d’avant-guerre.
Principales constatations
- La victoire en temps de guerre pourrait ne pas produire un contexte favorable d’après-guerre. Par exemple, les vainqueurs seront affaiblis par rapport aux États non combattants et pourraient faire face à des coalitions d’équilibrage plus fortes.
- Une victoire américaine pourrait provoquer une coopération militaire et économique sino-russe plus profonde – ou même un pacte de défense mutuelle.
- Une guerre entre grandes puissances, même avec la Russie, pourrait aiguiser l’attention des États-Unis sur l’Indo-Pacifique. Les contraintes de ressources d’après-guerre créeraient des incitations à donner la priorité à la Chine en tant que menace potentielle la plus importante pour les États-Unis.
- Bien que les guerres puissent renforcer les liens entre alliés, la cohésion de l’alliance d’après-guerre pourrait souffrir des désaccords en temps de guerre et de la façon dont les alliés réagissent à l’évolution de l’environnement stratégique.
- Les contributions alliées à une guerre menée par les États-Unis avec la Russie ou la Chine pourraient varier d’un scénario à l’autre et même à l’intérieur d’un même scénario, ce qui suggère l’importance de plans robustes aux changements d’accès.
- Les alliés et partenaires des États-Unis pourraient faire face à de nouvelles incitations à poursuivre des programmes d’armes nucléaires après une guerre de grande puissance qui dégrade la puissance américaine.
Recommandations
- Évaluer les conséquences potentielles d’après-guerre d’une guerre qui se déroule selon les hypothèses des planificateurs (ainsi que celles qui ne le font pas) pour évaluer si les plans de guerre existants sont susceptibles de soutenir les intérêts américains à long terme.
- Envisagez de définir un jeu futur dans une période suivant une guerre entre grandes puissances pour évaluer si les capacités proposées seraient appropriées dans un contexte stratégique inconnu.
Table des matières
-
Chapitre premier
Introduction
-
Chapitre deux
Chine Annexes Taïwan
-
Chapitre trois
Les États-Unis dégradent la puissance militaire de la Chine après l’expansion d’un conflit en mer de Chine orientale
-
Chapitre quatre
Une guerre inattendue à propos de Taïwan se termine par un conflit gelé
-
Chapitre cinq
La guerre causée par la perception erronée de la Russie se termine par des restrictions sur les forces militaires en Europe du Nord-Est
-
Chapitre six
Conclusion
La recherche rapportée ici a été commandée par la Direction de la stratégie, de la posture et des évaluations du quartier général de la Force aérienne et a été menée dans le cadre du programme de stratégie et de doctrine du projet AIR FORCE de la RAND.
Ce rapport fait partie de la série de rapports de recherche de la RAND Corporation. Les rapports RAND présentent des résultats de recherche et des analyses objectives qui abordent les défis auxquels sont confrontés les secteurs public et privé. Tous les rapports RAND font l’objet d’un examen rigoureux par les pairs afin de garantir des normes élevées en matière de qualité et d’objectivité de la recherche.
Ce document et la ou les marques qu’il contient sont protégés par la loi. Cette représentation de la propriété intellectuelle de RAND est fournie pour un usage non commercial uniquement. L’affichage non autorisé de cette publication en ligne est interdit; Les liens directs vers cette page de produit sont encouragés. RAND doit obtenir l’autorisation de reproduire ou de réutiliser sous une autre forme ses documents de recherche à des fins commerciales. Pour plus d’informations sur la réimpression et les autorisations de réutilisation, veuillez visiter www.rand.org/pubs/permissions.
La RAND Corporation est une institution à but non lucratif qui contribue à améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l’analyse. Les publications de RAND ne reflètent pas nécessairement les opinions de ses clients et commanditaires de recherche.