Découplage avec la Chine: comment les alliés asiatiques des États-Unis ont réagi à l’interdiction de Huawei


Alors que la rivalité stratégique entre les États-Unis et la Chine s’est intensifiée, Washington s’est tourné vers ses proches alliés et partenaires pour contrer l’influence de la Chine dans le leadership technologique mondial. Avec l’interdiction de Huawei comme proxy pour la concurrence entre les États-Unis et la Chine, le document se concentre sur le concept du halo de l’alliance et analyse comment les trois principaux alliés des États-Unis en Asie – l’Australie, le Japon et la Corée du Sud – ont répondu aux attentes de Washington en matière de soutien mutuel sur le découplage des entreprises technologiques chinoises des chaînes d’approvisionnement mondiales. Nous soutenons qu’étant donné que l’interdiction de Huawei concerne les risques futurs associés à l’économie chinoise, par opposition aux menaces militaires démontrées, il était plus difficile d’établir une fiabilité alliée au sein du réseau d’alliance américain dans son ensemble. Notre analyse comparative montre que les réactions de l’Australie ont été les plus directes, interdisant Huawei avant les États-Unis, montrant un contraste avec les réponses relativement modérées de la Corée du Sud. La décision du Japon d’interdire Huawei a été aussi décisive que celle de l’Australie, mais Tokyo a cherché à faire profil bas. Plutôt que la pression diplomatique de l’administration Trump, les réponses variées de ces alliés résultaient de leurs propres évaluations des risques pour la sécurité associés à Huawei.

Ce rapport fait partie de la série de publications externes de RAND Corporation. De nombreuses études RAND sont publiées dans des revues savantes à comité de lecture, sous forme de chapitres dans des livres commerciaux ou sous forme de documents publiés par d’autres organisations.

Notre mission d’aider à améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l’analyse est rendue possible grâce à nos valeurs fondamentales de qualité et d’objectivité et à notre engagement inébranlable envers le plus haut niveau d’intégrité et de comportement éthique. Pour nous assurer que nos recherches et nos analyses sont rigoureuses, objectives et non partisanes, nous soumettons nos publications de recherche à un processus d’assurance de la qualité robuste et rigoureux; éviter à la fois l’apparence et la réalité de conflits d’intérêts financiers et autres grâce à la formation du personnel, à la sélection des projets et à une politique de divulgation obligatoire; et assurer la transparence de nos engagements de recherche grâce à notre engagement à publier ouvertement les résultats de nos recherches et nos recommandations, à divulguer la source de financement de la recherche publiée et à adopter des politiques visant à assurer l’indépendance intellectuelle. Pour plus d’informations, visitez www.rand.org/about/principles.

La RAND Corporation est une institution à but non lucratif qui aide à améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l’analyse. Les publications de RAND ne reflètent pas nécessairement les opinions de ses clients de recherche et de ses commanditaires.