Éviter une longue guerre : la politique américaine et la trajectoire du conflit russo-ukrainien


La discussion sur la guerre russo-ukrainienne à Washington est de plus en plus dominée par la question de savoir comment elle pourrait se terminer. Pour éclairer cette discussion, cette perspective identifie les façons dont la guerre pourrait évoluer et comment des trajectoires alternatives affecteraient les intérêts américains. Les auteurs soutiennent qu’en plus de minimiser les risques d’escalade majeure, les intérêts américains seraient mieux servis en évitant un conflit prolongé. Les coûts et les risques d’une longue guerre en Ukraine sont importants et l’emportent sur les avantages possibles d’une telle trajectoire pour les États-Unis. Bien que Washington ne puisse pas déterminer seul la durée de la guerre, il peut prendre des mesures qui rendent plus probable une éventuelle fin négociée du conflit. S’appuyant sur la littérature sur la fin de la guerre, les auteurs identifient les principaux obstacles aux pourparlers entre la Russie et l’Ukraine, tels que l’optimisme mutuel quant à l’avenir de la guerre et le pessimisme mutuel quant aux implications de la paix. La Perspective met en évidence quatre instruments politiques que les États-Unis pourraient utiliser pour atténuer ces obstacles : clarifier les plans de soutien futur à l’Ukraine, prendre des engagements en faveur de la sécurité de l’Ukraine, émettre des assurances concernant la neutralité du pays et fixer des conditions pour l’allègement des sanctions pour la Russie.

Cet effort a été parrainé par Peter Richards. Le financement initial du Center for Analysis of U.S. Grand Strategy a été fourni par une subvention de démarrage du Stand Together Trust. Le financement continu provient des partisans de RAND, de fondations et de philanthropes. Cet effort a été mené au sein du RAND Center for Analysis of U.S. Grand Strategy, une initiative du Programme de politique internationale de sécurité et de défense de la Division de recherche sur la sécurité nationale (NSRD) de la RAND.

Cette publication fait partie de la série RAND Corporation Perspective. RAND Perspectives présente des points de vue d’experts sur des questions politiques d’actualité. Tous les RAND Perspectives font l’objet d’un examen par les pairs afin de garantir des normes élevées de qualité et d’objectivité.

Ce document et la ou les marques qu’il contient sont protégés par la loi. Cette représentation de la propriété intellectuelle de RAND est fournie pour un usage non commercial uniquement. L’affichage non autorisé de cette publication en ligne est interdit; Les liens directs vers cette page de produit sont encouragés. RAND doit obtenir l’autorisation de reproduire ou de réutiliser sous une autre forme ses documents de recherche à des fins commerciales. Pour plus d’informations sur les autorisations de réimpression et de réutilisation, veuillez visiter www.rand.org/pubs/permissions.

La RAND Corporation est une institution à but non lucratif qui contribue à améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l’analyse. Les publications de RAND ne reflètent pas nécessairement les opinions de ses clients et commanditaires de recherche.