Selon un rapport de députés, des informations importantes sur l’efficacité des nouveaux médicaments et traitements ne sont plus publiées, ce qui pose un risque pour la santé.Le Comité des sciences et de la technologie de la Chambre des communes a déclaré que, malgré les avertissements répétés, rien n’était fait pour que les résultats de tous les essais cliniques soient rapportés.
Près de la moitié des essais cliniques ne sont pas signalés, selon les preuves.
Cela signifie que certaines décisions cliniques sont prises sans toutes les données disponibles.
Dans certains cas, cela pourrait mettre en danger la vie humaine, estime le groupe de députés.
Ils donnent l’exemple de la drogue pour le coeur lorcainide, qui a été testée en 1980.
Les résultats ont montré que les personnes qui la prenaient étaient plus susceptibles de mourir que celles qui n’en prenaient pas, mais ces résultats n’ont été publiés qu’en 1993 – longtemps après que les patients des États-Unis eurent pu le consulter.
Le comité a également entendu dire qu’un « biais de publication » avait pu entraîner un gaspillage de fonds publics britanniques, par exemple lorsque le gouvernement a décidé de dépenser 424 M £ pour stocker Tamiflu en réponse à l’épidémie de « grippe porcine » causée par le virus H1N1 en 2009.
Le Dr Simon Kolstoe, chercheur à l’Université de Portsmouth et président de deux comités d’éthique, a déclaré au comité: « Huit des 10 essais utilisés par la société pour démontrer que le médicament était utile pour prévenir des complications telles que la pneumonie n’avaient été révisé par des pairs ou publié. »