L’avenir de la coopération spatiale entre les États-Unis et le Japon


Pendant deux jours, des experts des États-Unis et du Japon ont présenté leur vision de l’avenir des sciences et de l’exploration spatiales, de la coopération entre les États-Unis et le Japon et de l’économie spatiale future. Ces vidéos comprennent chaque présentation de l’événement de mars 2022, tenue en personne au siège de la RAND Corporation à Santa Monica et diffusée en direct à un public.

Le thème de la première journée de l’événement était « Points de vue des États-Unis et du Japon sur l’avenir des sciences et de l’exploration spatiales », et la présentation principale était de Dr David Kipping, professeur adjoint d’astronomie et directeur du Cool Worlds Lab, Université Columbia. Parmi les autres présentateurs figuraient : Dr Christian Johnson, scientifique associé de l’information, RAND Corporation; M. Sho Nakanose, fondateur et PDG, GITAI; et Dr Pete Worden, directeur exécutif de la Breakthrough Starshot Initiative et ancien directeur du Centre de recherche Ames de la NASA.

Le thème de la deuxième journée était « Points de vue des États-Unis et du Japon sur la coopération en sciences spatiales et l’économie spatiale future », et la présentation principale a été donnée par M. Ishii Yasuo, vice-président de l’Agence japonaise d’exploration aérospatiale (JAXA) pour la coopération internationale. Parmi les autres présentateurs figuraient : Dre Bonnie L. Triezenberg, ingénieur principal, RAND Corporation; Dr Chad J.R. Ohlandt, ingénieur principal, RAND Corporation; M. Ron Lopez, président et directeur général, Astroscale – États-Unis; et M. Isaac Arthur, fondateur de la chaîne YouTube et animateur de Science and Futurism with Isaac Arthur. La discussion des deux jours a été modérée par Dr Scott W. Harold.

Les présentations faites par les chercheurs de RAND au cours de cet atelier sont des présentations informatives basées sur les connaissances du présentateur en la matière. Ils n’impliquent pas de recherche originale ou de nouvelle analyse de données, et n’ont pas fait l’objet d’un examen officiel par les pairs. Le travail de RAND ne reflète pas nécessairement les opinions de ses clients et commanditaires de recherche.