Les alliances et les partenariats enchevêtrent-ils les États-Unis dans le conflit?


Questions de recherche

  1. Les États-Unis tentent-ils d’atténuer les risques d’enchevêtrement lorsqu’ils forment des alliances et des partenariats?
  2. Comment les relations de sécurité aux États-Unis changent-elles les incitations des alliées et des partenaires et le comportement en cas de conflit ?
  3. Les États-Unis finissent-ils par s’empêtrer dans un conflit ?

L’administration Biden a fait du renforcement des alliances et des partenariats américains un élément central de sa politique étrangère. Mais certains analystes et décideurs politiques ont exprimé des préoccupations quant aux coûts et aux risques associés à ces relations de sécurité, arguant qu’ils amènent les États-Unis à adopter les intérêts de leurs partenaires comme les siens, à inciter les alliés et les partenaires des États-Unis à adopter des comportements imprudents qui rendent les conflits plus probables et risquent d’entraîner les États-Unis dans un conflit pour protéger leur réputation de respect des engagements. D’autres stratèges rejettent ces préoccupations. Ils soutiennent que les États-Unis évitent l’enchevêtrement en gardant leurs propres intérêts à l’esprit et en empêchant leurs alliés et partenaires de s’engager dans des comportements à risque.

Dans ce rapport, le deuxième d’une série sur les compromis sécuritaires et économiques associés à des visions concurrentes pour la grande stratégie américaine, les chercheurs de RAND Corporation évaluent les preuves de ces affirmations concurrentes en examinant et en synthétisant la littérature empirique existante. Ils examinent un aspect du débat plus large sur l’avenir des relations de sécurité des États-Unis: si elles enchevêtrent les États-Unis dans des guerres contraires à leurs intérêts directs. Ce rapport résume les recherches existantes sur ces questions pour les décideurs américains et offre aux chercheurs des recommandations sur les domaines dans lesquels davantage de recherches sont nécessaires pour éclairer ce débat.

Principales conclusions

  • La dynamique de l’enchevêtrement a contribué, mais n’a pas été la seule cause de, l’implication des États-Unis dans les guerres en Corée, au Vietnam et en Libye et dans deux conflits sans guerre dans le détroit de Taiwan.
  • La dynamique d’enchevêtrement dans ces cas impliquait un désir des États-Unis de maintenir leur réputation auprès de leurs alliés et de leurs adversaires pour le respect de leurs engagements ou une volonté des États-Unis de prendre en charge les intérêts de leurs alliés comme les siens.
  • Des recherches supplémentaires sont nécessaires sur la prévalence et les conséquences de la dynamique d’enchevêtrement dans la prise de décision aux États-Unis.
  • Les chercheurs n’ont identifié aucun cas de pays aux États-Unis. Provocation policière dans la guerre, dans laquelle les États-Unis se sont battus pour défendre un allié ou un partenaire qui risquait un conflit parce qu’un engagement américain les encourageait à se comporter de manière agressive.
  • Les États-Unis se sont alliés à des États qui, selon eux, présentaient des risques de piégeage, mais ils ont cherché à minimiser ces risques par le biais de conditions d’alliance conditionnelles.
  • À l’échelle mondiale, les États faisant l’effet d’alliances conditionnelles ont généralement été moins susceptibles d’initier des conflits, mais les alliances américaines pourraient toujours amener des États individuels à adopter des politiques qui risquent d’entrer en conflit.
  • Les États-Unis ont tenté d’empêcher leurs alliés et partenaires d’initier des conflits dans le passé en tirant parti de l’aide militaire et économique, et ils ont connu à la fois des succès et des échecs.

Table des matières

  • Chapitre premier

    Introduction

  • Chapitre deux

    Types de relations de sécurité aux États-Unis

  • Chapitre trois

    Définir Enchevêtrement

  • Chapitre quatre

    Revendications concurrentes sur les relations de sécurité et l’enchevêtrement

  • Chapitre cinq

    Les États-Unis essaient-ils d’atténuer les risques d’enchevêtrement lorsqu’ils forment des alliances et des partenariats?

  • Chapitre six

    Comment les relations de sécurité aux États-Unis changent-elles les incitations des partenaires et les comportements conflictuels des partenaires?

  • Chapitre sept

    Les États-Unis finissent-ils par s’empêtrer dans un conflit ?

  • Chapitre huit

    Constatations et conclusion

La recherche dans ce rapport a été menée par le RAND Center for Analysis of U.S. Grand Strategy au sein du International Security and Defense Policy Center de la RAND National Security Research Division.

Ce rapport fait partie de la série de rapports rand corporation research. Les rapports RAND présentent les résultats de la recherche et l’analyse objective qui répondent aux défis auxquels sont confrontés les secteurs public et privé. Tous les rapports RAND font l’objet d’un examen rigoureux par les pairs afin d’assurer des normes élevées en matière de qualité et d’objectivité de la recherche.

La permission est donnée de dupliquer ce document électronique pour un usage personnel seulement, tant qu’il est inchangé et complet. Les copies ne peuvent pas être dupliquées à des fins commerciales. L’affichage non autorisé de PDF RAND sur un site Web autre que RAND est interdit. Les PDF RAND sont protégés par la loi sur le droit d’auteur. Pour plus d’informations sur les autorisations de réimpression et de liaison, veuillez visiter la page Autorisations RAND.

La RAND Corporation est une institution à but non lucratif qui aide à améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l’analyse. Les publications de RAND ne reflètent pas nécessairement les opinions de ses clients de recherche et de ses commanditaires.