Prévision de la demande de forces terrestres américaines

Méthodologie

L’outil RAND pour prévoir la demande de forces terrestres américaines permet à l’utilisateur d’estimer les besoins militaires américains en fonction de diverses hypothèses. Le modèle qui sous-tend ces prévisions comporte quatre composantes centrales.

Premièrement, le modèle prédit les niveaux de conflit armé intraétatique pour l’année en cours. Nous adaptons un modèle statistique (un modèle de régression logistique), en utilisant des données de cas historiques de conflit intra-étatique, pour établir la force de l’association entre le début du conflit intra-étatique et ses principaux déterminants, y compris les facteurs démographiques, les institutions politiques et l’expérience antérieure du conflit. Le modèle utilise ces modèles historiques pour calculer la probabilité prédite que chaque État connaisse un conflit intra-étatique au cours de l’année en cours en fonction de ses caractéristiques projetées. Chaque état se voit attribuer un ‘1’ ou un ‘0’ pour ‘conflit’ ou ‘pas de conflit, où la probabilité de dessiner un ‘1’ est définie sur la probabilité prédite déterminée par le modèle. Ensuite, le processus est répété pour la guerre interétatique : nous adaptons un modèle basé sur des données historiques pour spécifier la relation entre la guerre interétatique et ses prédicteurs clés, tels que le pouvoir relatif, les différends territoriaux et la démocratie dyadique, et nous prédisons une probabilité de guerre pour chaque paire d’États. Le modèle attribue soit le début de la guerre, soit la paix en fonction de ces probabilités prédites. Le modèle détermine également la probabilité de fin de tous les conflits armés, fournissant un ensemble de données de tous les conflits armés en cours, par État, chaque année.

Ces conflits armés prévus offrent des opportunités pour les interventions de l’armée américaine. Nous consonsIl existe trois types d’interventions. Tous les États du système peuvent accueillir une intervention dissuasive si le risque d’éclatement d’un conflit est suffisant. Les États engagés dans un conflit intra-étatique actuel ou une guerre interétatique peuvent faire l’objet d’une intervention de conflit armé, où les États-Unis resteront engagés jusqu’à la fin du conflit. Toutes les interventions américaines dans les conflits armés pourraient alors passer à une mission de stabilisation lorsque le conflit cessera, et tout État qui a connu la cessation du conflit armé au cours des 5 dernières années peut également accueillir une mission de stabilisation post-conflit. Dans un processus parallèle à la prévision d’un conflit armé, le modèle prédit quels États subiront une intervention au cours d’une année donnée, compte tenu de facteurs tels que les engagements de l’alliance américaine, le statut économique et les ressources stratégiques du partenaire, et la menace potentielle à laquelle l’État est confronté, ainsi que les interventions qui persisteront et lesquelles se termineront. La dernière composante du modèle de prévision fournit des estimations de la taille et du type de troupes. Nous tirons parti des interventions militaires américaines historiques pour fournir une catégorisation des interventions américaines et de leurs tailles et combinaisons de forces « typiques ». Nous plaçons les interventions futures projetées dans ces catégories en fonction de leur type et de facteurs tels que le niveau de menace ou la force de l’adversaire, la taille du pays et ses relations politiques avec les États-Unis.

Nous répétons ce processus pour produire des prévisions des conflits armés et des interventions pour chaque année de 2017 à 2040, où chaque prévision annuelle intègre les prévisions de l’année précédente. Étant donné que les prévisions sont élaborées à l’aide de probabilités prédites, les prédictions du modèle concernant le début et la cessation des conflits armés et des interventions sont en partie probabilistes. Autrement dit, bien que les États ayant des probabilités prédites plus élevées soient plus susceptibles de dessiner un « 1 » que les États ayant une probabilité prédite plus faible, ils ne sont pas garantis de le faire. Cela signifie que les résultats peuvent changer chaque fois que le modèle est exécuté. De plus, étant donné que les composantes du modèle de prévision sont interconnectées – par exemple, le modèle ne prévoira le début d’une intervention dans un conflit armé que s’il a déjà prévu le début d’un conflit armé et que les interventions dissuasives des États-Unis influencent la propension à de futures guerres interétatiques dans une région – de légers changements dans les premières projections du modèle peuvent finalement conduire à des prévisions considérablement divergentes entre les différentes séries du modèle.

Pour assurer la robustesse de nos prévisions, nous itérons l’ensemble du processus 500 fois et basons nos prévisions à la fois sur les prévisions moyennes de ces itérations et sur leur distribution. Une seule itération de notre modèle implique donc la simulation complète de chaque composante pour chaque année de 2017 à 2040, et chaque itération ultérieure re-simule ensuite toute la période 2017-2040. Nous présentons les tendances moyennes prévues dans les conflits armés et les interventions de l’armée américaine à travers ces 500 itérations pour démontrer le résultat unique le plus probable, ainsi que les projections du 10e et du 90e centile pour montrer la gamme de prévisions plausibles.