Questions de recherche
- Comment la Russie développe-t-elle sa stratégie militaire pour atténuer la faiblesse perçue ?
- En période de crise, la Russie se prépare-t-elle à exploiter les avantages locaux pour porter le coup de foudre et gagner la bataille dite décisive, ou construit-elle une force armée basée principalement sur des concepts opérationnels défensifs pour épuiser l’OTAN de ses avantages dans la période initiale de la guerre ?
La Russie a défini ses intérêts nationaux en termes de résistance au système d’intégration européenne soutenu par les États-Unis, de contestation ou de supplantation de l’influence américaine dans le monde entier et de poursuite d’une « politique étrangère indépendante » qui pourrait l’amener à entrer en conflit avec la Chine à un moment donné dans le futur.
Dans les conditions présentes au moment de la rédaction de cet article, une guerre entre grandes puissances et l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) est le scénario à grande échelle le plus probable auquel l’armée russe doit se préparer. Comment se prépare-t-il? Quelle est sa stratégie ? Les auteurs de ce rapport identifient et examinent les facteurs clés pour évaluer l’orientation de la stratégie militaire de la Russie. Les facteurs pris en compte par les auteurs sont l’équilibre général des forces, la diplomatie russe avec la Chine, les points de vue russes sur le caractère de la guerre future et les principales tendances en matière de préparation et de mobilisation des forces. Les auteurs explorent également les concepts opérationnels existants pour comprendre comment la Russie pourrait exécuter cette stratégie militaire.
La recherche pour ce rapport a été menée en 2021, avant l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022.
Principales constatations
Il y a peu de preuves que la Russie oriente sa stratégie militaire vers l’attrition et la défense
À l’exception notable des défenses aériennes nationales, l’attrition et la défense ne sont pas prioritaires dans la pensée militaire et la planification opérationnelle russes.
L’accent mis par la Russie dans la période initiale est orienté vers la préemption pour réduire ou détruire la capacité de l’OTAN à mener une attaque aérospatiale et à soutenir la guerre.
Même si la Russie s’introduisait de manière préventive sur le territoire de l’OTAN sur le terrain, les gains pourraient être éphémères si la Russie n’est pas en mesure de nier la supériorité aérienne et de réduire le potentiel militaro-économique de l’OTAN. Ces tâches annulent probablement la possibilité d’une guerre OTAN-Russie limitée à une seule région dans n’importe quel scénario.
L’accent mis par la Russie sur les approches indirectes ou asymétriques de la guerre ressemble en partie à la Division des plans de guerre aérienne 1 de la fin des années 1930
Cette division cherchait à détruire rapidement les bases aériennes allemandes, les centrales électriques, les réseaux de transport, les raffineries de pétrole, les usines d’aluminium et d’autres infrastructures critiques sans lesquelles les planificateurs supposaient qu’il serait impossible de continuer la guerre. Ces lignes d’action sont répandues dans la pensée militaire russe et la planification opérationnelle.
Comparée à l’Occident, la Russie a une armée, une population et un territoire importants et prêts
Malgré la plupart des preuves indiquant que la Russie a misé sa stratégie militaire sur la destruction dans la période initiale, les efforts récents pour construire un système de mobilisation de l’État plus efficace suggèrent que les dirigeants russes se protègent contre une éventualité prolongée.
Table des matières
-
Chapitre premier
Introduction
-
Chapitre deux
Facteurs situationnels qui influencent la stratégie militaire russe
-
Chapitre trois
Tendances en matière de structure des forces et de disponibilité opérationnelle en matière de mobilisation
-
Chapitre quatre
Organisation des opérations — de la destruction à la guerre de contact
-
Chapitre cinq
Conclusion
Cette publication a été financée par l’Initiative stratégique pour la Russie, le Commandement européen des États-Unis, et menée au sein du Centre international de politique de sécurité et de défense de la Division de recherche sur la sécurité nationale (NSRD) de la RAND.
Ce rapport fait partie de la série de rapports de recherche de la RAND Corporation. Les rapports RAND présentent des résultats de recherche et des analyses objectives qui abordent les défis auxquels sont confrontés les secteurs public et privé. Tous les rapports RAND font l’objet d’un examen rigoureux par les pairs afin de garantir des normes élevées en matière de qualité et d’objectivité de la recherche.
Ce document et la ou les marques qu’il contient sont protégés par la loi. Cette représentation de la propriété intellectuelle de RAND est fournie pour un usage non commercial uniquement. L’affichage non autorisé de cette publication en ligne est interdit; Les liens directs vers cette page de produit sont encouragés. RAND doit obtenir l’autorisation de reproduire ou de réutiliser sous une autre forme ses documents de recherche à des fins commerciales. Pour plus d’informations sur les autorisations de réimpression et de réutilisation, veuillez visiter www.rand.org/pubs/permissions.
La RAND Corporation est une institution à but non lucratif qui contribue à améliorer les politiques et la prise de décision grâce à laRecherche et analyse électroniques. Les publications de RAND ne reflètent pas nécessairement les opinions de ses clients et commanditaires de recherche.