Un Web dangereux : cartographier l’extrémisme violent à motivation raciale et ethnique

Recherche Bref

Selon la communauté du renseignement des États-Unis, les extrémistes violents à motivation raciale et ethnique sont parmi les extrémistes violents nationaux les plus meurtriers et les « plus susceptibles de mener des attaques massives contre des civils ».^[1]

Extrémisme violent à motivation raciale et ethnique : les bases

L’extrémisme violent à motivation raciale et ethnique (REMVE) fait référence à un mouvement vaguement organisé d’individus et de groupes qui épousent une combinaison d’idéologie raciste, antisémite, xénophobe, islamophobe, misogyne et homophobe. REMVE les acteurs voient leur race ou leur origine ethnique menacée et encouragent le recours à un groupe de population donné ou s’y livrent à des actes de violence. La majorité des REMVE les acteurs sont motivés par le nationalisme culturel ou la suprématie blanche – des croyances selon lesquelles les peuples caucasiens ou « aryens » représentent des races supérieures, et que la « culture blanche » est supérieure aux autres cultures. Beaucoup REMVE Les acteurs sont également motivés par le nationalisme blanc, qui chevauche la suprématie blanche : les adhérents épousent la croyance que la race blanche est supérieure aux autres, et le nationalisme blanc met l’accent sur la définition d’un pays ou d’une région par l’identité raciale blanche et la promotion des intérêts des Blancs exclusivement et au détriment des populations non blanches.

Termes plus courants liés à REMVE inclure extrémisme d’extrême droite, terrorisme de droite, droite radicaleou extrême droite, qui sont utilisés plus fréquemment dans la littérature et par d’autres pays. Bien que ces termes ne soient pas synonymes, ils sont utilisés de manière quelque peu interchangeable et souvent sans définitions précises. Ces termes peuvent également s’appliquer aux partis et mouvements politiques qui participent aux systèmes politiques et ne s’engagent pas directement dans la violence, en particulier en Europe, où de nombreux systèmes parlementaires ont des partis d’extrême droite formels qui participent aux élections.

Le département d’État américain a chargé la RAND Corporation de produire une analyse complète du réseau du Mouvement terroriste de l’identité blanche (WITM) et REMVE en réponse à une exigence du Congrès de la Loi d’autorisation de la défense nationale de 2021.^[2] L’analyse – qui visait à identifier les principaux acteurs, organisations et infrastructures de soutien et les relations et les interactions entre eux… vise à éclairer une stratégie du gouvernement américain pour contrer REMVE.

Ce que dit la littérature existante

À propos des facteurs unificateurs

• Bien que la race ou l’identité puissent être des concepts unificateurs, REMVE les acteurs sont généralement loin d’être homogènes – ils ont des réseaux disparates, des partis politiqueset les groupes qui sont actifs à l’intérieur des frontières nationales.
• Accélérationnisme– un concept soutenant l’effondrement total du système actuel en tant que précurseur nécessaire d’une nouvelle réalité sociopolitique d’extrême droite – a favorisé une alliance opérationnelle entre des adhérents d’extrême droite idéologiquement diversifiés.
  • La plupart des bavardages accélérationnistes qui apparaissent sur des plateformes telles que Telegram sont de nature inspirante plutôt qu’organisée; ce bavardage vise à encourager les acteurs isolés à prendre toutes les mesures nécessaires pour hâter la violence et l’effondrement du statu quo.

À propos des tendances

• Bien que l’extrémisme de droite ait augmenté à la fois en ligne et hors ligne, le mouvement est en grande partie en ligne. Il existe des cas plus limités d’activités hors ligne et de violence.
• Il y a eu un changement vers un paysage post-organisationnel composé de réseaux décentralisés de petites cellules et d’acteurs isolés.

À propos de Transnational Dynamics

• Internationalisation de l’ REMVE le mouvement s’est accéléré dans tout l’Occident ces dernières années; la messagerie en ligne et les plateformes de médias sociaux contribuent à la propagation des idéologies d’extrême droite. Cependant, une grande partie du discours d’extrême droite dans les conversations en ligne reste à l’intérieur des frontières nationales.
• REMVE les préoccupations sont généralement locales et nationales, bien qu’elles soient en ligne REMVE les acteurs de différents pays partagent bon nombre des mêmes sentiments, en particulier à propos des tropes anti-immigration.

À propos du recrutement

• IntégrationPar exemple, le partage de messages sur Twitter qui mêlent des points de vue extrémistes à des messages grand public (par exemple, en utilisant des hashtags) ou qui normalisent les perspectives extrémistes en utilisant l’humour ou la satire , est la tactique de recrutement la plus courante.
• Les activités de recrutement en personne sont souvent centrées sur des festivals, des concerts et d’autres événements, tels que ceux liés à la scène des arts martiaux mixtes.

À propos de la formation

• Aux États-Unis, REMVE les groupes dispensent à la fois une formation paramilitaire sur le terrain et une formation en sécurité en ligne. Certains groupes encouragent leurs membres à suivre une formation professionnelle organisée; cela inclut d’exhorter les membres du groupe à rejoindre l’armée américaine.
• La Russie et l’Ukraine ont toutes deux attiré des extrémistes intéressés par la formation. Les néo-nazis (qui sont pour la plupart russes, mais certains sont américains) se sont entraînés et ont combattu avec des milices, comme le bataillon Azov, en Ukraine. Le Mouvement impérial russe organise l’entraînement par l’intermédiaire de sa branche armée, la Légion impériale.

À propos de la collecte de fonds

• La plupart des financements sont obtenus par des moyens légaux et publics. Les principales sources de financement (tant en dollars qu’en nombre d’organisations et de transactions) comprennent le financement participatif, les dons privés et les activités commerciales. Le montant que les groupes de revenus collectent et la part de ces revenus – et de quelles sources – vont à des activités violentes restent mal documentés.
• Il existe peu de preuves d’un financement important de l’ REMVE les causes dues à la traite ou à des activités criminelles. Les groupes eux-mêmes ne sont pas sanctionnés ou étiquetés comme des organisations terroristes et ne sont donc pas intrinsèquement illégaux.

Analyse de Online REMVE Réseau

Un nuage de points montre six plateformes de médias sociaux sur un graphique où l’axe des x passe de la frange (à gauche) au courant dominant (à droite) et l’axe des y passe d’une régulation inférieure (en bas) à une réglementation plus élevée (en haut). L’emplacement des points montre une corrélation entre le niveau de réglementation et la popularité. Stormfront, Gab, Ruqqus et Telegram sont dans le quadrant marginal / réglementation inférieure, avec Stormfront en bas à gauche du quadrant comme la plate-forme la plus niche et la moins réglementée. Reddit et Twitter sont dans le quadrant grand public / réglementation supérieure, avec Twitter en haut à droite du quadrant comme la plate-forme la plus courante et la plus réglementée.

Les chercheurs de RAND ont analysé plus de 27 millions de messages échantillonnés sur six plateformes de médias sociaux et auprès de plus de 2 millions d’utilisateurs à travers le monde, et ils ont développé une carte de réseau avec des groupes d’individus relativement bien connectés (c’est-à-dire des communautés de réseau). Ils ont évalué la taille de ces communautés de réseaux, les interconnexions entre elles à la fois au sein et entre les plateformes, le contenu de leurs discussions (y compris les sentiments potentiellement violents et les mentions d’organisations suprémacistes blanches) et l’emplacement des utilisateurs.

Les réseaux dominentd par des Utilisateurs aux États-Unis

Sur les six plateformes de médias sociaux examinées par les chercheurs de RAND, Twitter REMVE les collectivités sont les plus importantes. Twitter fournit également des informations directes sur les emplacements fournis par les utilisateurs, et la plupart des Twitter REMVE les communautés de réseau semblent être dominées par les utilisateurs aux États-Unis. En outre, la plupart des connexions réseau géolocalisées sur Twitter se trouvent dans un seul pays et ont peu de connectivité réseau transnationale observée. Les auteurs ont examiné si cela était vrai pour les réseaux en général en examinant les comparateurs de réseaux sociaux du discours religieux général ou spécifiquement chrétien sur Twitter et ont constaté que ces tendances – dominées par les utilisateurs aux États-Unis et à l’intérieur du pays – étaient particulièrement vraies pour REMVE réseau.

Le contenu des plateformes marginales et de niche est plus révélateur de violence

Les auteurs ont utilisé une technique publiée qui détermine les scores psychométriques de la triade sombre en utilisant des modèles d’utilisation de mots sur les médias sociaux. Le triade sombre est un ensemble de traits de personnalité (machiavélisme, narcissisme et psychopathie) dont la recherche par sondage a montré qu’ils étaient en corrélation avec les comportements violents. Les chercheurs ont constaté que les groupes d’utilisateurs sur les plates-formes considérées comme plus marginales et de niche présentaient généralement des scores de triade sombre plus élevés que les groupes d’utilisateurs sur des plates-formes plus courantes, telles que Twitter. Twitter, en moyenne, a un langage de triade sombre moins sévère, mais il a toujours un nombre incroyablement élevé d’utilisateurs. La communauté de la triade noire la mieux notée de Twitter compte plus de 300 000 utilisateurs individuels; il s’agit d’un plus grand nombre d’utilisateurs que tous les utilisateurs de REMVE-plates-formes à franges lourdes combinées (c.-à-d. Gab, Stormfront, Telegram).

Certaines communautés sont susceptibles de changer de plate-forme

Les auteurs ont analysé les similitudes lexicales entre les plates-formes pour identifier quand les communautés pourraient passer ou interagir avec des plates-formes avec des règles de contenu plus permissives. Cela les a aidés à comprendre comment les communautés pourraient (1) se reconstituer si elles étaient déplateformées par les plateformes de médias sociaux grand public ou (2) pousser les nouveaux arrivants vers des centres de discours plus extrêmes et explicites.

Les similitudes lexicales d’une communauté sur Gab suggèrent qu’elle se chevauchait avec la communauté Twitter d’environ 300 000 membres avec les scores les plus élevés de la triade noire. Sur Gab, plus hardcore REMVE le discours est facilement observable parce que Gab ne s’engage dans aucune modération de contenu. Les auteurs ont constaté que les communautés Reddit présentaient également des niveaux élevés de scores de triades sombres, et les subreddits (fils de conversation) qui faisaient plus mention des organisations dédiées à la suprématie blanche avaient tendance à avoir plus de connexions réseau que celles sans de telles mentions. Ainsi, malgré les efforts de modération de contenu sur les plateformes grand public, telles que Twitter et Reddit, REMVE les communautés semblent être soutenues par et même interagir avec les communautés sur des plateformes plus marginales qui ont un contenu plus extrême.

Analyses par pays

En consultation avec le département d’État, les chercheurs ont identifié dix pays sur lesquels ils ont évalué REMVE tendances : Australie, Canada, Danemark, Allemagne, Nouvelle-Zélande, Norvège, Suède, Russie, Ukraine et Royaume-Uni. Le Canada et le Royaume-Uni ont été choisis parce que ces pays figuraient en bonne place dans l’analyse du réseau – après les États-Unis, ils avaient le plus grand nombre de géolocalisations. REMVE parmi les pays examinés dans l’étude. L’Allemagne et les États nordiques du Danemark, de la Norvège et de la Suède ont été choisis parce qu’ils sont des pays européens où REMVE est connu pour être préoccupant et intéressant. L’Australie et la Nouvelle-Zélande sont des pays où REMVE historiquement, cela n’a pas été un sujet de préoccupation majeure malgré le sentiment nationaliste blanc dans les deux pays; cependant, ces menaces are considérés comme en croissance dans ces pays. La Russie a été choisie en raison de son rôle dans la production et la prolifération REMVE matériel et offrant un refuge à REMVE , et l’Ukraine a été sélectionnée en raison du potentiel du pays à attirer REMVE-combattants étrangers orientés. Les principales leçons tirées de ces études de cas sont présentées dans les sections suivantes.

Le REMVE Menace

Le nationalisme, la suprématie blanche, l’antisémitisme, le sentiment xénophobe, anti-musulman et anti-immigrant sont tous des facteurs motivant l’extrémisme d’extrême droite dans les pays étudiés. Dans beaucoup de ces pays, il existe des partis d’extrême droite formalisés vers lesquels les partisans de ces sentiments pourraient graviter. Ces partis fonctionnent en marge, ce qui les tient à l’écart du courant politique et socioculturel dominant. Mais leur présence en tant que partis politiques reconnus contribue également à les maintenir non-violents.

Attaques majeures

Dans les pays étudiés, il y a eu peu d’attaques meurtrières, et celles qui ont eu lieu la plupart ont été perpétrées par des acteurs isolés. Les auteurs ont noté que des données fiables sur les attaques n’étaient pas disponibles pour tous les pays.

Efforts nationaux

À l’exception de la Russie, les pays étudiés ont déployé des efforts de lutte contre l’extrémisme de grande envergure. En plus des mesures plus punitives, telles que les lois sur le discours de haine et les interdictions de REMVE De nombreux pays utilisent davantage de stratégies de prévention fondées sur la société, comme des programmes d’intégration des immigrants et des initiatives d’engagement communautaire visant à prévenir la radicalisation.

Notes

Ce rapport fait partie de la série de mémoires de RAND Corporation Research. Les mémoires de recherche RAND présentent des résumés axés sur les politiques de documents individuels publiés et évalués par des pairs ou d’un ensemble de travaux publiés.

Ce document et la ou les marques de commerce qu’il contient sont protégés par la loi. Cette représentation de la propriété intellectuelle de RAND est fournie pour un usage non commercial uniquement. La publication non autorisée de cette publication en ligne est interdite; les liens directs vers cette page de produit sont encouragés. L’autorisation de RAND est requise pour reproduire, ou réutiliser sous une autre forme, l’un de ses documents de recherche à des fins commerciales. Pour plus d’informations sur les autorisations de réimpression et de réutilisation, veuillez consulter www.rand.org/pubs/permissions.

La RAND Corporation est une institution à but non lucratif qui aide à améliorer les politiques et la prise de décision par la recherche et l’analyse. Les publications de RAND ne reflètent pas nécessairement les opinions de ses clients de recherche et de ses commanditaires.